Слово про Перумова
Часть II

По прочтении "Странствий Мага" я жила надеждой найти в будущем "Одиночестве Мага" разгадки на большинство темных моментов в предыдуших произведениях...
Баальшой облом! От Одиночества вообще осталось одно недоумение. Два немаленьких тома читаются как одна глава. Не в смысле легкости пера автора - а по информативности.
Опять Фесса лупят почем зря,и опять тенью встает над книгой мудрость "Что ни сделает дурак, все он сделает не так".
На злосчастные Алмазный и Деревянный мечи сползлись, сошлись и слетелись представители чуть ли не всех Сил Упорядоченного и окрестностей. Фесс не отдает.
Разводят пальцами эльфы, отовсюду лезут чудища, способные одним укусом схавать весь мир, и послушно ложащиеся под клинки и зубы случайно подвернувшихся бойцов.
В каждом безвыходном положении у Фесса всякий раз оказывается "страшное, ужасное, приберегаемое на последний день" заклятие, и это повторяется неоднократно, нервируя.

Короче, "Одиночество Мага" не порадовало. И так я перехожу к тому, что мне в книгах господина Перумова не нравится.

Пресловутое перумовское разнообразие маг.тварей, монстров, сущностей, магий.
Практическое отстутсвие повторений в описаниях указанных обьектов. Колоссальное их количество. За такое Н.Перумову можно было бы ставить нерукотворный памятник, и народная тропа к нему б не заростала.
ЕСЛИ БЫ ОН ИХ ПРИДУМЫВАЛ САМ! Лажа кроется в том, что практически всех, _всех_ своих персонажей мастер черпает из игрух. Не каких-нибудь там Монополий или переводного дурака - а из продукции весьма уважаемой компании 3DO.
На ее совести такие титаны, как компьютерные пошаговые стратегии Heroes of Might and Magic I, II, III, отличные трехмерки Might and Magic VI, VII, VIII, и еще много чего другого. Сидят там парни умные, прикинутые в фэнтези, и даже не чурающиеся истоков - то бишь имеющие понятие в мифологиях, сагах и истории.
Они-то и придумывают всяких разных персонажей, или берут их из различных мифов. Потом они их, на основе тех же мифов, саг и пр. рисуют, пишут характеристики (кто как нападает, сколько пунктов жизни etc.) и кампании все в том же стиле.
Герои - отменная игра, рай для великих стратегов и тактиков. Я играю в нее уже 4 года, весьма ее уважаю, и тем более обидно мне было увидеть в произведениях нашего маэстро такие конкретные и наглые выжимки из игры.
Горджелин - The Archmage, его башня, до самой последней башенки содранная с Снежного Замка и Гильдии Магов из Героев...
Орлангур - Gold Dragon, замок Твердыня, монстр высшего уровня,хоть на том спасибо.
Сфайрат, дракон Кристалла - крайне вероятно, что это реакция г-на Перумова на Heroes III The Shadow of Death Кристального Дракона.
Костяные драконы из похождений Фесса - The Bone Dragon из замка Necrocastle, совпадает до мельчайших подробностей.
А когда Фесс упокаивает скелета в ржавой броне в рогатом шлеме с обломанным рогом, я вижу перед собой скелетона 2-го уровня, из все того же замка Necrocastle, но апгрейденого.
Скелетоны 1-го уровня - без брони, а голые скелеты выглядят уже не так впечатляюще..

Это только несколько примеров гадской деятельности автора. Их больше, поверьте.
Теперь - магия. Рулезная, оригинальная магия, красочные и подробные описания ее проведения. Ух!
Только вот торчат из-под магических описаний длинные уши Might and Magic 6-8, а именно - тамошней магии, которая там не только описана,а еще и шикарно нарисована в трехмерной графике.
Все, что нужно сделать ловкому автору - литературно все описать. Тут вам и бесстыдно стыренные Фессовы черепа - в игрухе они, понимаете, тоже летают, и зубищами клацают..И еще много чего.

Конечно, автор не чужд и другим РПГшным игрушкам, в частности Baldur Gate I, II, Evil Islands, Diablo I, II, и так далее.
Можно, конечно, возразить - Перумов, мол, идет теми же путями, что и девелоперы вышеназванных игрух - копается в мифологии, читает классиков. А совпадения чисто случайны.
Тут я скажу - нет. Не из мифов и саг берет товарищ Перумов своих монстрищ. А из игр, господа. И добавляет им на свое усмотрение "нечеловечески длинные клыки" или лишнюю пару крыльев.
А как товарищ Перумов читает первоисточники, мы можем видеть на примерах, выковырянных из "Гибель Богов". Песик Гарм, которого все пытались вначале усыпить, является плодом чтения скандинавских сказаний о богах и героях, где есть песик Гарм, и где сына Локи, Волка, тоже приковали куда-то, и приковали цепью, сделанной,если я не ошибаюсь, из голоса рыб и звука кошачьих шагов. Причем, для изготовления этой цепи из данных веществ потребовалось все их количество, что было в мире. Потому на земле нет больше ни того, ни другого.
По-моему, прекрасная легенда. Ну, г-н Перумов тоже так считает. Поэтому собачку Гарма, по моему подозрению, содранного с тех же Heroes 3, Hell Hound, и заковали в продукцию Скандинавских Гномов Энкорпорэйтэд.
Старый Хрофт - это, ессно, Один, шестилапый конь- Слейпнир, Хранитель Источника Мудрости Мимир - жестокое издевательство наж Ётунами...
Диск Ямерта - ыгыгы:))). Да, это он - наш старый добрый СиDюк, настоящий перл из-под пера творца. Какая жалость, что руки писателя не дотянулись еще до славянской мифологии - Перун, Чернобог, Даждьбог..
Какое богатство! Надо бысто копирайтнуть идею, пока Перумов не спер ее у меня.
Или, вот, греческая мифология - вы почитайте издание, там где автор Н.А.Кун - это ж самое то! И можно садится, творить на тему, кто были те самые Древние..Ясно, это были Зевс, Гера, Афродита, Арес...

И, конечно, автор не чужд иностранной литературе в лице Саги о Конане, например. Оттуда, из этой Саги, понемногу вылавливаются свежие мысли, которых не удается почерпнуть в Героях.
Сексуально озабоченные гномы, например, или змеелюди, как Хисс - это все оттуда, Говардовское.(Змеелюди - это, точнее, "Кулл - завоеватель").
Хотя, конечно, авторы Саги о Конане(имеется в виду не Р.Говард) и сами не без греха, и тоже норовят свистнуть мысль где придется. Но все же.
Упорядоченное тоже имеет свои корни в ин.литературе, причем самые глубокие. Это, вероятно, может быть К.Льюис с его "Хрониками Нарнии" - там досужие приключенцы тоже пару раз ходили через "Дверь-между-мирами", оказываясь при этом в некоем промежуточном мире, где не действуют законы обычной реальности.
Да, кстати - эльфийский лес Нарн тоже, скорее всего, оттуда же. А Темные и Светрые эльфы - из Might and Magic 8 Day of the Destroyer...
В общем, не касаясь лапами смысла книг, который я судить пока не хочу - вот это то, что меня бесит и вызывает насмешку.
Красть вообще нехорошо. Красть чужие работы, выдавая их за свои - гадко.

ИМХО, слово мое тем, кто пожимая плечами говорит, что, мол "Перумов - рулез, глубоко забирает, философски, круче чем Толкин", и имеет при этом в виду "двойственность", типа - и хорошие не хорошие, и плохие не плохие. Или - "у меча две грани, одна ранит, другая исцеляет".
Что у Перумова это есть, и все как в жизни.
Ни фига. Это есть, но в качестве деликатеса. В большинстве случаев отовсюду лезут уши, эти самые уши, знаменующие чуть ли не все творчество Ника - уши перекраски Черных из "плохих" в "хорошие".
И еще одно хочу сказать, если уже сравнивать Перумова с Толкиеном.
В мир Толкиена, в Средиземье, я, если бы выпала возможность, ушла хоть кем - хоть роханским конником, хоть лориэнским эльфом, хоть мордорским орком. Хоть Смертной, хоть Майа.
Потому что там, в Средиземье, Смертный может сойтись с Валой в равном бою, и победить.
Потому что там судьба мира в руках людей - не только человеков, а и всех прочих существ.
А в "мир" Перумова я бы не согласилась уходить ни иначе, чем Боевым Архимагом или Верховной Жрицей, или Избранной, Бессмертной и так далее. Но никак не человеком.
Потому что люди у Перумова фигня - пешки на доске хитромудрых Высших Сил, Губителей, бесноватых Магов и Спасителей.
Они там целыми мирами гибнут, просто так, пока Могучие чешут репу и выясняют отношения.
Интересно, сколько существ свалило на Серые Равнины только из-за того, что Ракот плохо владеет собой и склонен швырятся заклятьями глобального Апокалипсиса как я грамматическими ошибками?..
К слову так. В Средиземье, если уж сравнивать - да простится мне это - игра идет честно. А у Перумова герои - читеры. И играют они, вооруженные кодами и паролями.

Ну вот. Собиралась написать умственный обзор по светочи родной фэнтези,а получилось эльф знает что..Хотя, в общем - читать тов.Перумова можно. Я, например, читаю, и, хоть и критикую со своей колокольни, читать буду.
Издеваясь над ним, я начинаю сама ценить хорошие книги - а к ним я причисляю немногое, а по теме - так, в общем, только Толкиена , "МИФ" Асприна, и еще несколько...
Но что сравнивать? Книги Перумова - это сила, меч и магия. Это - фэнтези. В чем-то - оригинальное и самобытное.
Не без недостатков и лажи, конечно.Но при всем этом - местами красивое, захватывающее и живое.
И персонажи - живые. И побуждения у них, у персонажей этих - тоже живые, наши.
Нет у Н.Д.Перумова ни понтового "благородства" - трепетных лордов и ледей, ни роз и мимоз, ни рек крокодиловых слез.
Зато есть - сила, меч и магия. Хитрый сюжет. Нестандартные герои. Нестандартное мышление.
А это все - похвально однозначно. Не надо молится на Перумова - рано пока.
И не надо его ненавидеть - ненавидеть можно только равного(кто вы и кто Перумов?).
И вообще - давайте все жить дружно, камрады.
Кто живет не дружно, получает на свою голову, как мы знаем, Спасителя..:) Учтите...

ЗЫ.: в свет намеревается выйти когда-нибудь "Война Мага" (уже вышла) и "Мир Мага". Несомненно, сии романы составят достойную конкуренцию Леве Толстому с его "Войной и Миром" - иначе обьяснить такое странное совпадение в выборе названий я затрудняюсь:).
А пока в процессе написания - "Тысяча Лет Хрофта". Ура, товарищи!!!:)

MfG, О.Тал Шиар